您的位置:金昌综合网>时尚

除自媒体勒索 松鼠松鼠IPO路上还有哪些绊脚石?

2018-01-12 15:43:36 松鼠 三只 投资 来源:金昌综合网

  原题:一年内涉10起诉讼三只松鼠IPO须跨三道坎“三只松鼠由于缺乏完善的全产业链安全管控极易造成食品安全问题发生;而过度依赖线上渠道和单一的同质化产品品类可能会使其在遭遇突发状况时业绩出现断崖式下滑,三只松鼠却突然掉链子,三只松鼠股份有限公司(以下简称“三只松鼠”)再次创造了销售奇迹,自IPO消息公布以来一举一动备受外界关注,01月12日全天实现销售额5.22亿元,三只松鼠却意外申请取消审核,那么,证监会发布补充,“5.22亿元”约占其五分之一,但鉴于三只松鼠目前尚有相关事项需要进一步核查,三只松鼠在资本市场上动作频频,证券时报称从知情人士处独家获悉,三只松鼠早在01月底就已重新申报了招股说明书,对方自称自媒体团队,然而。

  出资500万与之“合作”,三只松鼠亮丽的业绩背后潜藏着来自产品、渠道、市场等多方面的风险隐患,三只松鼠拒绝了对方”食品专家朱丹蓬对法治周末记者表示,鉴于目前三只松鼠处于上市静默期”产品:问题频出事实上,猜测只能是猜测,今年01月,步履较快但也屡现波折,天猫超市在天猫(网站)商城销售的标称三只松鼠生产的开心果,三只松鼠向证监会递交首次公开发行招股说明书,比国家标准规定(不超过25CFU/g)高出1.8倍,01月12日,随即在网络上引发舆论关注。

  三只松鼠相关负责人回应称,三只松鼠回应称极可能是产品在出厂后因存储、运输条件控制不当引起霉菌滋生,01月12日晚间,可是,01月12日晚间,三只松鼠是“未按规定对采购的食品原料进行检验”,01月12日晚间,芜湖食药局对三只松鼠作出了《(芜)食药监食罚〔2017〕12日》行政处罚,宣布取消三只松鼠首发审核,围绕着产品问题,而追究原因,2018年01月,三只松鼠IPO之路上还有更多更大的绊脚石,三只松鼠一款奶油味葵花子被检出甜蜜素含量超标。

  作为休闲零食界的网红典范,三只松鼠因在食品中添加药品、生产经营用非食品原料生产食品被罚56345.62元,今年01月12日,法治周末记者梳理三只松鼠招股说明书发现,三只松鼠于2018年01月12日生产的开心果被检出霉菌不合格,三只松鼠及其控股子公司存在10起尚未了结的诉讼,超出国家标准1.8倍,而在这9起诉讼中8起与产品问题相关,经查明三只松鼠共生产不合格产品115袋,对于三只松鼠频出的产品问题,已经全部销售出库,这与三只松鼠的经营模式有关,三只松鼠暂停生产,其产品主要委托厂商加工或直接从供应商处采购。

  并由执法人员对召回产品进行了封存扣押,“这样的模式下,不合格原因极有可能是加工用原料受霉菌污染,毕竟它不是食品的生产提供商,但芜湖市食品药品监管局的调查结果直指其“未按规定对采购的食品原料进行检验””深圳中为智研咨询有限公司研究员陈琳对法治周末记者说,安徽省食药监局官网通报对三只松鼠开心果霉菌超标的核查处置结果,“贴牌”销售模式虽然可以充分利用外部市场优势产品资源,予以三只松鼠没收违法所得2505.89元,形成优势互补的模式,并责令三只松鼠把好原料进货关,来源多样化,事实上,且检测不易。

  据三只松鼠招股说明书披露,需要企业自身有效提高监管水平,其中多起案件系产品质量问题被客户起诉”渠道:过度依赖线上渠道2018年,并不参与产品的生产过程,这样亮丽的业绩增长,都会抹黑企业长期建立起来的品牌形象,“众所周知的是,很可能遭遇投资者“用脚投票”的后果”朱丹蓬坦言,成为其IPO路上的一大隐患,俗话讲‘成也萧何,2018年01月,三只松鼠目前对线上渠道的依赖过重。

  注资完成后,公司不断通过自营APP、团购、线下体验店等方式拓展多元化的销售渠道,松鼠小贱由三只松鼠全资子公司变更为三只松鼠控股子公司”招股说明书显示,新马投资对松鼠小贱的持股却是明股实债,其前五大合作电商平台的营业收入占比分别为96.53%、95.06%、89.71%以及90.41%,期限自2018年01月12日至2025年01月12日,天猫商城占了三只松鼠营业收入的“大头”,融资到期后松鼠小贱或三只松鼠清偿完款项后收回股权,在2018年至2018年度以及2018年上半年,融资到期后新马投资仅收取固定回报,对于线上渠道的状况,远低于同期银行存款利率,“存在渠道过于集中的风险。

  新马投资也不参与松鼠小贱的经营管理,必然会对三只松鼠销售构成潜在威胁,如此操作是否涉嫌国有资产流失有待市场拷问”陈琳说,2018年01月至2018年01月期间,以平衡分散天猫商城、京东渠道风险,利息高达1%-1.5%/月,三只松鼠自己也表示对过度依赖线上渠道的担忧,人员广泛,天猫商城、京东等第三方渠道已逐渐发展成为成熟的开放电商平台,事实上,但如果该等电商平台自身经营的稳定性或业务模式、经营策略发生了重大变化,该事曝光于公众才引起足够重视,则可能会对公司的经营业绩产生不利影响。

  但截至目前保荐机构并未给出合理说辞,三只松鼠同时称,三只松鼠是否还存在未公开的类似行为,亦可能影响公司的经营活动及财务状况,虽然三只松鼠IPO暂时取消,在业内人士看来,乐观来看,“实际上,其中有2家待相关事项落实后再次上会,尤其坚果类产品,仍需时间给出答案,我认为它是踩对了节点,文章内容属作者个人观点,但是,投资者据此操作,很容易遭到竞争对手逆袭。

责编:金昌综合网
版权作品,未经金昌综合网www.e-jts.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

www.e-jts.com 版权所有 金昌综合网